Перейти к содержимому

 

Натура Сиберика


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 171

#1 Gretty

Gretty

    Новичок

  • Аромашки
  • 17 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 16:56

Доброго всем времени суток! Хочу открыть эту тему с обсуждением данной косметике, потому что сама я пользовалась ею и отзывы у меня самые что ни есть отрицательные((( пользовалась шампунь, бальзам для сухих волос - волосы стали лезть, а у моей сестры началась мнгновенная аллергия на шампунь  - жжение, а затем после смывки - зуд, и перхоть. Но, я так сразу выводов делать не стала, состав указан на упаковке неплохой, в общем купила попробывать крем-гель для век против темных кругов под глазами. Понадобилось три дня, что бы кожа под глазами стала "как у панды" (( Краснющая, и ощущение бесконечного жжения и диколй сухости. сама по себе кожа стала действительно оооочень сухой, будто я её сожгла. В общем теперь спасаю кожу век Фреш Лайном!  Атак больше никакой Сиберики ни за что!!!

#2 Springluch

Springluch

    экспериментатор

  • Аромашки
  • 1 901 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 16:58

Gretty, глаза как у панды - это что означает? черные круги под глазами?
Аллергия может была на растительные составляющие шампуня или реакция именно на ПАВы?
а любым неподходящим шампунем можно стирать колготки, свитера, мыть кисточки для макияжа. Особенно это актуально для тех, кто пользуется минеральной косметикой. Некоторые их даже бальзамом балуют, чтоб пушистие были.  :D

#3 Gretty

Gretty

    Новичок

  • Аромашки
  • 17 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 18:06

Просмотр сообщенияspringluch (23.11.2010, 14:58) писал:

Gretty, глаза как у панды - это что означает? черные круги под глазами?
Аллергия может была на растительные составляющие шампуня или реакция именно на ПАВы?
а любым неподходящим шампунем можно стирать колготки, свитера, мыть кисточки для макияжа. Особенно это актуально для тех, кто пользуется минеральной косметикой. Некоторые их даже бальзамом балуют, чтоб пушистие были.  :D
ух ты! вот это мысль! не буду больше выкидывать шампуни)
"Как у панды")) это просто большие круги под глазами, но не черные, а красные с коричневым в угалках глаз. я думаю, что растительные компоненты громко сказано, кожа вообще у меня не аллергичная, думаю это реакция на химию. жалко коробочку я выкинула с составом, а на самой баночки оного нет. теперь хочу, когда буду в магазине в следующий раз хорошенько изучить состав этого крема, потому что натуральность этой косметики у меня под большим вопросом.

#4 Yanka

Yanka

    Новичок

  • Аромашки
  • 43 сообщений
  • ГородУфа

Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 21:14

я их шампунями и бальзамами уже год как пользуюсь, очень нравится
странно, что такая реакция.

#5 Pussy

Pussy

    Профессионал

  • Аромашки
  • 605 сообщений
  • ГородВологда

Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 21:30

Как кстати заметила эту темку! Я использовала 2 бутылки шампуня этой фирмы и была вполне довольна. Но в один момент после мытья головы почувствовала страшный зуд на голове и уши горели пламенем. Мама пожаловалась на теже симптомы, сейчас лечим с ней перхоть а на ушах образовались корочки :angry: . Теперь эту фирму обхожу за версту!

Сообщение отредактировал Pussy: 23 Ноябрь 2010 - 21:31


#6 Сольвейг

Сольвейг

    Продвинутый

  • Аромашки
  • 340 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 21:31

Gretty, на какой-то крем для кожи вокруг глаз у многих в инете я видела отрицательные отзывы. Сама не пробовала, говорить не буду.

А вот про шампуни отпишусь. Пользуюсь шампунем для чувствительной кожи головы и бальзамом для окрашенных и поврежденных волос 1 месяц.
Личные впечатления: сократилось выпадение волос, волосы без использования масок не пересушенные и блестящие (ранее пользовалась проф. шампунем для поврежденных волос с SLS и волосы были куда более пересушены).

Мои заключения по составу: состав продуктов хорош, мягкий пав и ничего страшного в составе, за исключением отдушки. Отдушка как в дешевой косметике, сильно пахучая и неприятная - я это сразу распознаю, т.к. у меня сильный полиноз и во время обострения я такие отдушки не переношу вообще - сразу начинается насморк, хотя проведенный мной среди родсвенников опрос определил отдушки как "травяные".

И главная ремарка по составу. Я покупала натуру сиберику в октябре, в только что открывшемся магазине косметики, там дата производства средств - октябрь 2010. Специально проверила в других магазинах эти же средства, изготовленные ранее и у них другой состав. По крайней мере там использовался другой консервант -Kathon CG, про который в сети разумеется есть всякие гадости, но я их не проверяла, так что писать непроверенные страшилки не буду, но все же...
А также ранее у них на некоторых средствах стоял сертификат ecocert, который ставится на компоненты косметики, а не на средство целиком и этим они можно сказать не очень честно относили себя к марке натуральной косметики. Тот шампунь, который сейчас у меня имеет эко сертификат icea, и этот сертификат выдается на продукт, а не на ингридиенты. На бальзаме же честно написано "active organics".

#7 летящая по

летящая по

    Профессионал

  • Аромашки
  • 716 сообщений
  • Городг. Киров

Отправлено 24 Ноябрь 2010 - 23:16

я в течение месяца пользовалась шампунем этой фирмы, мне очень не понравилось, появился зуд кожи головы, чего никогда раньше не было ни от какого шампуня.

#8 despina

despina

    Новичок

  • Аромашки
  • 6 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2010 - 01:35

Я тоже пользуюсь этими шампунями (правда недолго, около месяца) и пока довольна. Заметила, что волосы стали меньше выпадать. Посмотрим, что будет, но менять шампуньки пока не собираюсь.

#9 Gretty

Gretty

    Новичок

  • Аромашки
  • 17 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 25 Ноябрь 2010 - 16:19

Сольвейг, Не совсем поняла, то есть в ранее выпущинных шампунях в состав входит катон, а в позднее выпущенных его уже нет? так? а что тогда входит в состав вместо катона, какой консервант? а главное каким по счету он идет в составе, сам по себе катон безвреден, если он идет в концентрации от 0,05%  до 0,1%, низко токсичен, но в противном случае вызывает аллергию. её так же вызывают отдушки. а в Натуре отдушки и вправду термоядерные.....

#10 Marso

Marso

    Любитель

  • Аромашки
  • 83 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2010 - 18:18

Просмотр сообщенияСольвейг (23.11.2010, 17:31) писал:

на какой-то крем для кожи вокруг глаз у многих в инете я видела отрицательные отзывы.

А также ранее у них на некоторых средствах стоял сертификат ecocert, который ставится на компоненты косметики, а не на средство целиком и этим они можно сказать не очень честно относили себя к марке натуральной косметики. Тот шампунь, который сейчас у меня имеет эко сертификат icea, и этот сертификат выдается на продукт, а не на ингридиенты. На бальзаме же честно написано "active organics".

Я тоже неоднократно сталкивалась с отрицательными отзывами о креме для кожи под глазами.

А насчет Ecocert, то я как-то раз читала, что у них лишь 5 (!) продуктов полностью сертифицированы этим институтом. Помню, что там какие-то самые основные средства - типа, шампунь, ополаскиватель, моющее что-то то ли для лица, то ли для тела, скраб какой-то еще, если не ошибаюсь. Потом пыталась еще раз найти этот список, но мне, к сожалению, не удалось. Может, кому-то еще попадался?

#11 Сольвейг

Сольвейг

    Продвинутый

  • Аромашки
  • 340 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2010 - 18:25

Gretty, вы все верно поняли. Консерванты там: citric acid, benzyl alcohol, benzoic acid, sorbic acid. Все они в конце списка.
Термоядерные на мой нюх отдушки во всей дешевой косметике, косметике масс-маркет и даже вроде как натуральном и не дешевом l'occitane. Но я сужу исключительно по запаху, то есть воздействию на мой гиперчувтвительный нос, а химическое действие на кожу это не отражает конечно же.

Marso, это в более раней серии были у них сертификаты ecocert, в новой я не видела. Но на старых бутылках шампуней я читала что у них отдельные компоненты были с этим сертификатом, а не сам продукт. Еще можно найти в магазинах их шампуни с сертификатом ecocert, неделю назад еще видела, но дата выпуска лето 2010. Те, что выпущены осенью не такие.

Сообщение отредактировал Сольвейг: 25 Ноябрь 2010 - 18:32


#12 Marso

Marso

    Любитель

  • Аромашки
  • 83 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 01:23

Просмотр сообщенияСольвейг (25.11.2010, 14:25) писал:

Marso, это в более раней серии были у них сертификаты ecocert, в новой я не видела. Но на старых бутылках шампуней я читала что у них отдельные компоненты были с этим сертификатом, а не сам продукт. Еще можно найти в магазинах их шампуни с сертификатом ecocert, неделю назад еще видела, но дата выпуска лето 2010. Те, что выпущены осенью не такие.

Вот я и говорю, что только 5 продуктов, но сертифицированы полностью, а не отдельные составляющие, как это делает Ecocert. Остальные продукты как раз лишь содержат ингредиенты, сертиф. Ecocert.
Единственное, в чем я теперь сомневаюсь, так это то, что те 5 сертифицированы этим институтом, а не Icea. Но в любом случае, именно они могут по праву называться натуральной косметикой, остальные их средства - нет.

#13 Сольвейг

Сольвейг

    Продвинутый

  • Аромашки
  • 340 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 13:54

Marso, теперь я поняла что вы имеете ввиду. Я видела только один шампунь с сертификатом Icea, в составе там все прилично.

#14 despina

despina

    Новичок

  • Аромашки
  • 6 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 03:19

У меня тоже на шампуне стоит сертификат ICEA  у него еще есть номер, причем на разных продуктах номера различаются.В принципе, я на всех баночках Сибирики видела этот сертификат.  :unknw:
К чему я это... просто Сибирику я выбрала в качестве  альтернативы шампуням, содержащим сульфат натрия. К сожалению, подвигли меня на этот шаг не знания, а слухи и рассказы. Может, кто-то развеет мои заблуждения? Была бы очень благодарна! :blush:

#15 Тея

Тея

    Хранитель форума

  • Модераторы
  • 13 485 сообщений
  • ГородКрск

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 06:56

:oftop: Слухам не верьте. Если нет раздражения, зуда, с волосами все в порядке, пользуйтесь тем шампунем, который нравится.  :derisive:

#16 Сольвейг

Сольвейг

    Продвинутый

  • Аромашки
  • 340 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 16:01

despina, в составе сиберики, той что не с катоном в качестве консерванта, я ничего страшного не нашла, поэтому остается только полагаться на личные ощущения, у меня они положительные. Но для меня это все равно временный вариант из-за запаха. Если негативного действия этих продуктов на вас нет, но вы сомневаететсь - возьмите состав и разберите его по полезности/вредности, только ориентируясь не на сайты со страшилками про косметику.

#17 despina

despina

    Новичок

  • Аромашки
  • 6 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 21:58

Девушки, спасибо! Буду более внимательна к Сиберике (впрочем, как и ко всему другому)... ну и учить мат.часть)) :pozdr:

#18 Marsilol

Marsilol

    Новичок

  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2010 - 00:59

постоянно пользуюсь скрабами, кремами - очень нравятся... пока негативных реакций не было (пользуюсь около полу-года, так что думаю и не появятся). может попались на не очень качественный товар?

#19 Puerka

Puerka

    АромаВолшебница

  • Аромашки
  • 5 122 сообщений
  • ГородКиров

Отправлено 02 Декабрь 2010 - 14:10

Просмотр сообщенияMarsilol (1.12.2010, 22:59) писал:

может попались на не очень качественный товар?
Просто есть более эффективная альтернатива в виде действительно натуральной косметики ;)

#20 KSANA710

KSANA710

    Новичок

  • Аромашки
  • 8 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2010 - 15:11

Привет всем. Купила шампунь для жирных волос. Такое впечатление что голову не мыла совсем. Пены куча а толку никакого. :blush: Разочарована жутко




Copyright © 2017 ООО ТК "Аромашка"