Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Насчет прививок спорное мнение. Мне кажется что до года вмешиваться в иммунную систему может быть и не стоит, а потом надо прививать. И вообще надо смотреть по ребенку. У меня мама в детской поликлинике работает в том числе и на прививках работала, сугубо ее мнение из двадцатилетнего опыта - однозначно лучше отказываться от прививки гепатита в роддоме. Сделаете потом. Она очень агрессивная. Раньше график прививок для детишек был совсем другой, а сейчас пошли эксперименты, даже сами педиатры не могут иногда объяснить кое-какие моменты. И еще - всегда рекомендуют смотреть какую ампулу колят, очень нередки ошибки в запарке. И вообще некоторые вакцины лучше купить самим.

Фолиевая кислота есть в зелени, салатах. Что еще надо? кстати я очень много зелени морожу, она сохраняет и запах и вкус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по имеющейся у меня информации прививки не стоит делать ни в каком возрасте категорически :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для меня это открытый вопрос :unsure: Думала в роддоме ничего не делать, а позже уже выбрать. Но куда ж совсем без них? Без них потом в садик даже не возьмут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ни в садик ни в школу. да и много таких "древних" болячек деть может подцепить от приезжих детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а во Франции решили не делать првиивку от туберкулёза, только у деток из "смешанных" кварталов, где много приезжих.

Прививки плохи тем, что там присутсвует соль алюминия, которая попадает в организм. но во всех прививках эта соль присутствует....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Котя, если есть возможность скачать фильм "Правда о прививках", то я кину ссылочку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А для меня это открытый вопрос :unsure: Думала в роддоме ничего не делать, а позже уже выбрать. Но куда ж совсем без них? Без них потом в садик даже не возьмут...

не имеют права не брать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, в этом фильме и об этом есть--не имеют права не брать, мало того, спрашивают письменное согласие родителя, если прививки делаются внутри сада-школы медработниками, а если родитель согласия не дал, то не имеют права делать, хоть это у них и планово.

в поликлиниках по плану и от бешенства всем прививки предлагать, так и что ж...

а вот раньше не брали без прививок, слава богу , что те времени прошли, потому что прививочные вакцины--это такой же большой-большой бизнес, о котором говорила Ведъма, бизнес, который калечит наших детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не имеют права не брать

Девочки, я много на эту тему читала, в том числе книги о вреде прививок, так что информация то в голове есть. Но по поводу " не имеют права" могу сказать следующее. У меня мама работает в детском саду на должности, близкой к заведующей, так даже по знакомству я не смогу попасть без прививок -эти постановления выходят "выше", мы с ней уже обсуждали эту тему. К тому же, детей РАЗНЫХ очень много.

Свёкр мой работет директором школы и я этот вопрос пыталась поднять и там, безрезультатно. Я не знаю как в других городах, но в Москве точно не допустят :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По закону брать без прививок обязаны и в сад и в школу. Если кто-то на своем рабочем месте эти законы нарушает - это повод для обращения в прокуратуру.

Но даже если бы, действительно, не было возможности ребенку ходить в сад и школу без прививок, я предпочла бы обойтись без них и сохранить ребенку здоровье.

А если вы кто-то сомневается в необходимости и безопасности прививок, то, мне кажется, разумно было бы отложить их и провентилировать вопрос. Поставить всегда успеется, а сделанные уже назад не заберешь. Я очень жалею, что у моей старшей дочери поставлены некоторые прививки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у нас тоже не возьмут без прививок, даже по блату и за деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у нас тоже не возьмут без прививок, даже по блату и за деньги.

Если медицинский отвод от прививок, то возьмут.

У меня с 2 лет отвод ото всех прививок. В садик ходила. Но может 20 с лишним лет назад другие правила были :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитала выше и еще раз подтвержу: с прививкой от гепатита тяните, сколько можете, это очень грубое вмешательство в работу печени, особенно детской, если есть возможность- не делайте вообще!!!!

Если уж делаете, то старайтесь покупать сами все вакцины. И выясните у врача график прививок, а то у нас любят, если срок годности заканчивается, так сразу всем и проколоть, в независимости от того, надо или нет!!

Изменено пользователем Spynogryzka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче, девочки, будущие и настоящие мамы, те, кто не смотрел этот фильм-лекцию (читает вирусолог Червонская Г.П. и другие), найдите способ скачать и посмотрите, пожалуйста. Размер фильма 356 м. Правда о прививках:

https://oum.ru/index.php?option=com_content...37&Itemid=1

Изменено пользователем Jentiliris

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не люблю обсуждать эту тему, т.к. те, кто ЗА прививки, всегда найдут 1000 и 1 причину, чтобы эти прививки сделать. Ну и вообще - это личное дело каждого, конечно.

 

Но я НЕ ставлю своему ребенку прививки и не собираюсь. И будущим своим детям, ни себе прививок ставить не буду. Жизнь как-то так показала, что прививки лично моему ребенку точно не нужны, как раз Червонская говорит об этом в своей лекции, что нужно подождать хотя бы до года и посмотреть, ВЫЛЕЗУТ ли у ребенка системные заболевания или нет. Мой ребенок аллергик с 3-х месяцев, я даже и в страшном сне не смогу представить, что было бы с ним, если бы я ставила ему прививки. У моей знакомой сын астматик, но они ставили ему все прививки, хотя раньше это было противопоказанием для любых прививок. Как же она себя корила за то, что ни один врач не сказал ей об этом. Ни одна знакомая мне мамочка не была довольна тем, как ее дети реагируют на прививки, но врачи настолько сильно промывают им мозги, что они как зомби идут и ставят очередную прививку. Очень много детей, которым ставят прививки, болеют всеми возможными заболеваниями. Повод задуматься, почему же так происходит? И взять хотя бы последний скандал на Украине.

 

По поводу садиков и школ, по закону не имеют права не принять в садик или школу без прививок. Нужно просто привлекать прокуратуру и всё, проблема быстро будет решена. Лично знаю маму, у которой 4 детей без прививок, 2-ое из них уже ходят в школу и никаких проблем с этим не возникло. То, что никуда не берут - это очередные страшилки вакцинаторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда говорят "ставлю прививки, иначе в сад не возьмут" я спрашиваю " а если б надо было ногу отрезать, чтоб в сад взяли?" грубо, конечно, но по сути

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если уж делаете, то старайтесь покупать сами все вакцины.

Простите, где? :pardon: Мне кажется это сути не изменит, ну разве что со сроком годности угадать можно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, конечно, не изменит... Может, в какой-нить импортной вакцине мусора меньше ну и будешь уверен, что не просрочена...

Оль, очень приятно, что человек с медицинским образованием против прививок. Почему-то мало вас таких...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, конечно, не изменит... Может, в какой-нить импортной вакцине мусора меньше ну и будешь уверен, что не просрочена...

Хм... С запада и из Индии к нам идут вакцины (а также диагностикумы, лекарства и пр.) не прошедшие по каким-либо параметрам там - сплавляют нам.

Оль, очень приятно, что человек с медицинским образованием против прививок. Почему-то мало вас таких...

Это потому, что большинство врачей работают с болезнями, а я со здоровьем :)

 

А мне приятно, что число противников прививок растёт :friends:

 

На самом деле неприятие любых прививок передалось от моих родителей (тоже врачей) - когда они в 1,5 года чуть не потеряли дочь (меня то бишь, но я это очень смутно помню) из-за прививки от свинки, которая привела к анафилактическому шоку и отёку лёгких (всё же хорошо, что я этого не помню :crazy: ). Это было более 20 лет тому назад, а сейчас ситуация с вакцинами куда хуже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а раньше делали прививку от свинки? а то я помню что я ей болела. А Лешкин друг так вообще - в институте болел. Теперь у них с женой сложности с заведением детей, говорят изза этого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а раньше делали прививку от свинки?

Мне делали точно :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

от свинки сейчас-- "От кори и паротита" в прививочном сертификате значится. А раньше вроде не делали. То есть Пуэрка , видимо застала уже, а до этого точно не делали. Муж мой точно свинкой переболел.

Пуэрка, ужасы ты какие рассказываешь. Ничего себе... :shok:

Изменено пользователем Jentiliris

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Десять причин сказать "нет!" прививкам

1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или своим детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически изменённых продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.

 

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?

 

3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить в то, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" - кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.

 

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".

 

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение заражённого скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорождённые, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулёза.

 

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.

 

7. В последнее время появляется всё больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растёт в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки ещё не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжёлые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

 

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.

 

9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

 

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны .

 

Д-р Александр Коток

 

Источник Гомеопатия и прививки

 

После этой статьи я отказалась от прививок. Я хочу чтоб мой ребёнок вырос здоровым!!! А по закону в садик взять обязаны. Нужно просто много инстанций обойти. В Москве тем более есть длмашнии садики, в них я думаю вообще без проблем возьмут. А чтоб ребёнок ничего от других деток не подцепил ему иммунитет укреплять нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×